|
|
|
 |
 |
 |
|
Предыдущие |
|
|
Половые различия восприятия эмоций по лицевой экспрессии
|
|
Аннотация. В статье представлены результаты исследования пола как детерминанта избирательного восприятия эмоций по лицевой экспрессии при алекситимии. Обследованы 72 студента вуза с высоким уровнем алекситимии (по методике «Торонтская шкала алекситимии»), в том числе 33 женщины и 39 мужчин в возрасте от 19 до 23 лет. Всем участникам были предъявлены 36 фотографий, на которых профессиональные актеры и актрисы выражают положительные, негативные и сексуализированные эмоции и нейтральные состояния (методика «Чтение психического состояния по взгляду»). Результаты исследования выявили значимые межгрупповые различия в восприятии лицевой экспрессии у высокоалекситимичных испытуемых мужского и женского пола: женщины точнее мужчин распознают нейтральные и отрицательные эмоциональные сигналы других людей, тогда как мужчины более успешны в распознавании положительных и сексуализированных эмоций.
Ключевые слова: алекситимия; распознавание эмоций; лицевая экспрессия; восприятие эмоций по лицевой экспрессии; психология половых различий.
Ссылка для цитирования размещена в конце публикации.
Актуальность исследования
Отличительной особенностью современного общества является резкая интенсификация коммуникативных процессов, предъявляющая высокие требования к коммуникативным умениям индивида, в том числе к умению распознавать психологические особенности (личностные свойства, эмоции, психические состояния и пр.) других людей, поскольку уровень развития этого умения во многом определяет успешность социальной адаптации индивида. Неточное распознавание или ошибочные интерпретации эмоциональных проявлений и психического состояния другого человека в процессе межличностной коммуникации нередко приводят к искажениям или потере информации, снижая эффективность общения и создавая предпосылки для разного рода межличностных конфликтов.
Важным средством проникновения во внутренний мир другого человека выступает лицо, поскольку оно является одним из действенных способов его выражения [3]. Распознавание эмоций и психического состояния другого человека по его мимике и лицевой экспрессии является базисной структурной единицей эмоционального интеллекта. В русле системного подхода психологическая оценка другого человека по выражению его лица рассматривается как функция физических характеристик (как парциальных, так и интегральных) лица коммуниканта и психологических особенностей наблюдателя [6].
Значительное количество работ посвящено исследованию влияния пола наблюдателя на точность распознавания эмоций по лицевой экспрессии, однако данные разных авторов крайне противоречивы. По данным одних исследователей, женщины более восприимчивы к эмоциональным сигналам других людей [17; 31; 34]. По мнению других авторов, преимущества женщин перед мужчинами в восприятии эмоций по лицевой экспрессии являются спорными и не столь однозначными [15; 21; 26]: у женщин распознавание чужих эмоций происходит с большей скоростью, но менее точно, чем у мужчин [33]; женщины более успешны в распознавании эмоций страха и грусти, тогда как мужчины лучше идентифицируют гнев [20; 24; 27]. Третьи авторы постулируют отсутствие значимых различий между мужчинами и женщинами [14; 16; 18; 22]. Столь противоречивые результаты могут быть обусловлены как сложностью самого процесса распознавания эмоций по лицевой экспрессии, так и тем, что помимо половых и гендерных различий на него оказывают влияние другие психологические особенности наблюдателя.
По данным современных исследователей, восприятие выражения лица имеет диалогическую размерность, отличающую его от восприятия других элементов среды — как естественной, так и искусственной. Иными словами, восприятие состояния человека по изображению его лица строится как непосредственное общение, то есть как обмен информацией, состояниями и действиями наблюдателя и виртуального коммуниканта. В ходе этого процесса наблюдатель «заглядывает» во внутренний мир другого, соотнося с ним собственные знания, переживания и формы активности [3]. Следовательно, одним из важных факторов, определяющих успешность распознавания эмоций коммуниканта по его лицевой экспрессии, является способность наблюдателя к пониманию собственного внутреннего мира, тогда как алекситимия, напротив, существенно затрудняет понимание как своих переживаний, так и эмоциональных состояний другого человека.
Алекситимия (греч. a — отрицание, lexis — слово, thyme — чувство; буквально «без слов для чувств») представляет собой устойчивую психологическую характеристику индивида, включающую следующие когнитивно-аффективные особенности: трудности в определении (идентификации) и описании собственных чувств; трудности в проведении различий между чувствами и телесными ощущениями, сопровождающими различные эмоциональные состояния; снижение способности к символизации, о чем свидетельствует бедность фантазии и других проявлений воображения; конкретное, буквальное, внешне-ориентированное мышление, характеризующееся фокусированием в большей мере на внешних событиях, чем на внутренних переживаниях [1; 13; 30]. Ограничение возможности понимать себя, связанное со слабым использованием способностей к рефлексии, в молодом возрасте особенно негативно сказывается на личном развитии и социальном функционировании, поскольку становится значительным препятствием для осознания происходящего, а также для возможности целостного представления собственной жизни. Лица с высоким уровнем алекситимии в обыденной жизни могут не проявлять явной психической патологии, однако под воздействием стрессовых факторов у них существенно возрастает риск возникновения эмоциональных нарушений, химических и нехимических зависимостей и психосоматических расстройств [1; 2; 5; 8; 12; 23; 28].
Вопрос о природе алекситимии до сих пор остается открытым. Единой концепции, объясняющей происхождение алекситимии, до сих пор не создано [4]. В литературе приводятся данные о связи алекситимии с генетическими, нейробиологическими, социальными, культуральными и семейными факторами [1; 7; 9; 19; 25]. Рассматриваются вопросы предрасположенности к развитию алекситимии в зависимости от половых, возрастных особенностей, образования, рода занятий и уровня социальной культуры, при этом отмечено, что алекситимия чаще встречается среди мужского населения с низким социальным статусом и доходом, а также невысоким уровнем образования [29].
Таким образом, в настоящее время получены обширные данные о связях алекситимии и восприятия эмоций другого человека по лицевой экспрессии с различными биологическими, психологическими и социокультурными факторами. В то же время проблема влияния половых различий на проявления способности распознавать эмоциональные сигналы другого человека по выражению его лица при алекситимии изучена недостаточно. Это подчеркивает актуальность указанной проблемы и определяет выбор темы настоящего исследования.
Цель исследования — выявить половые различия восприятия эмоций по лицевой экспрессии при алекситимии.
Материалы и методы исследования
Для участия в исследовании были приглашены 297 студентов дневных отделений челябинских вузов в возрасте от 19 до 23 лет. Среди обследованных было 156 женщин и 141 мужчина. Исследование проводилось на добровольной основе, с соблюдением этических норм. Все приглашенные лица дали добровольное информированное согласие на участие в исследовании.
В качестве психодиагностических методик применялись «Торонтская шкала алекситимии» (TAS-20) Дж. Тэйлора и соавторов [11] и «Чтение психического состояния по взгляду» (RMET; «Reading the Mind in the Eyes») С. Барона-Коэна, С. Уилрайта, В. Скэхилла, Дж. Лоусона и А. Спонга [10; 32]. Математико-статистический анализ осуществлялся с помощью критерия U Манна — Уитни.
Результаты исследования
Исследование алекситимии у студентов с помощью «Торонтской шкалы алекситимии» (TAS-20) показало, что в обследованной группе высокий уровень алекситимии (от 64 баллов и выше по шкале TAS-20) имеют 23,43% студентов (72 человека, в том числе 39 мужчин и 33 женщины). Пограничный уровень алекситимии (от 53 до 63 баллов по шкале TAS-20) выявлен у 49,17% студентов (149 человек, в том числе 65 мужчин и 84 женщины). У 25,08% студентов (76 человек, в том числе 37 мужчин и 39 женщин) алекситимия отсутствует (до 52 баллов по шкале TAS-20).
В соответствии с поставленной целью для дальнейшего участия в исследовании приглашались только те из обследованных лиц, у которых по результатам методики TAS-20 были выявлены высокие показатели алекситимии (от 64 баллов и выше). В результате данного отбора были сформированы две группы лиц с высоким уровнем алекситимии:
– |
группа мужчин (39 человек в возрасте от 19 лет до 23 лет); |
– |
группа женщин (33 человека в возрасте от 19 лет до 23 лет). |
Далее рассматриваются результаты сравнения показателей различных компонентов алекситимии в группах высокоалекситимичных мужчин и женщин.
Средние значения показателей алекситимии, полученные с помощью опросника «Торонтская шкала алекситимии» (TAS-20) Дж. Тэйлора в исследуемых группах высокоалекситимичных мужчин и женщин, а также результаты их сравнительного анализа по критерию Манна — Уитни представлены в табл. 1.
Таблица 1
Результаты сравнительного анализа показателей методики TAS-20 в группах мужчин и женщин по U-критерию
Согласно данным, представленным в табл. 1, показатели трудностей идентификации чувств у женщин значимо выше, чем у мужчин. Показатели трудностей описания чувств у мужчин значимо выше, чем у женщин. По показателям экстернального мышления и общему показателю алекситимии статистически значимых межгрупповых различий в группах высокоалекситимичных мужчин и женщин не выявлено.
Полученные результаты свидетельствуют: несмотря на то, что в группах алекситимичных мужчин и женщин показатели алекситимии в целом значимо не различаются, отдельные компоненты алекситимии в двух группах выражены неодинаково. Если у женщин наиболее выражены трудности в понимании своих эмоций и чувств, то у мужчин вызывает значительно большее затруднение необходимость говорить о своих чувствах и подбирать для них адекватные словесные описания. При этом высокоалекситимичные мужчины и женщины похожи тем, что больше фокусированы на внешних событиях, нежели на внутренних переживаниях.
Результаты, полученные с помощью методики «Чтение психического состояния по взгляду» (RMET) в исследуемых группах высокоалекситимичных мужчин и женщин, представлены в табл. 2.
Таблица 2
Средние значения показателей методики RMET в группах мужчин и женщин
Согласно данным, представленным в табл. 2, в сравнении с женщинами у мужчин показатели способности к распознаванию нейтральных эмоций, способности к распознаванию негативных эмоций и общей способности к распознаванию эмоций в целом несколько ниже, тогда как показатели способности к распознаванию позитивных и сексуализированных эмоций у мужчин несколько выше, чем у женщин.
Статистическую значимость межгрупповых различий по показателям методики RMET оценивали с помощью критерия Манна — Уитни. Результаты сравнительного анализа показателей способности к распознаванию эмоций по критерию Манна — Уитни в исследуемых группах высокоалекситимичных мужчин и женщин отражены в табл. 3.
Таблица 3
Результаты сравнительного анализа показателей методики RMET в группах мужчин и женщин по U-критерию
Согласно представленным в табл. 3 данным, показатели способности к распознаванию позитивных и сексуализированных эмоций в группе мужчин значимо выше, чем в группе женщин. При этом показатели общей способности к распознаванию эмоций, способностей к распознаванию негативных и нейтральных эмоций у мужчин значимо ниже, чем у женщин.
Выводы
Результаты исследования выявили значимые межгрупповые различия в восприятии лицевой экспрессии у мужчин и женщин с высоким уровнем алекситимии: в сравнении с алекситимичными женщинами алекситимичные мужчины испытывают значимо более выраженные трудности при распознавании чужих эмоций и, прежде всего, при распознавании негативных и нейтральных эмоциональных состояний другого человека, тогда как алекситимичные женщины испытывают значимо более выраженные трудности при распознавании чужих позитивных и сексуализированных эмоций.
Литература
1. Алекситимия и методы ее определения при пограничных психосоматических расстройствах: Пособие для психологов и врачей / авт.-сост. Д.Б. Ересько, Г.Л. Исурина, Е.В. Кайдановская [и др.]. – СПб.: НИПНИ им. В.М. Бехтерева, 2005. – 25 с.
2. Алекситимия как фактор риска развития аддиктивного поведения / С.И. Замогильный, К.Э. Зборовский, С.А. Игумнов [и др.] // Клиническая и медицинская психология: исследования, образование, практика. – 2016. – № 3(13) [Электронный ресурс]. – URL: http://medpsy.ru/climp (дата обращения: 20.06.2017).
3. Барабанщиков В.А. Психологические механизмы восприятия выражений лица // Лицо человека как средство общения: Междисциплинарный подход / отв. ред. В.А. Барабанщиков, А.А. Демидов, Д.А. Дивеев. – М.: Когито-Центр, 2012. – С. 13–31.
4. Былкина Н.Д. Алекситимия (аналитический обзор зарубежных исследований) // Вестник МГУ. Серия 14: Психология. – 1995. – № 1. – С. 43–53.
5. Два «евразийских» проекта научной школы методологии этнокультурных исследований / С.И. Замогильный, С.А. Игумнов, А.А. Куксгаузен [и др.] // Современные евразийские исследования. – 2016. – № 2. – С. 103–111.
6. Демидов А.А., Дивеев Д.А. Межличностное восприятие и проблема «Другого сознания» // Лицо человека как средство общения: Междисциплинарный подход / отв. ред. В.А. Барабанщиков, А.А. Демидов, Д.А. Дивеев. – М.: Когито-Центр, 2012. – С. 161–173.
7. Калинин В.В. Алекситимия, мозговая латерализация и эффективность терапии ксанаксом у больных паническим расстройством // Социальная и клиническая психиатрия. – 1995. – Т. 5. – № 4. – С. 96–102.
8. Рагозинская В.Г. Эмоциональные состояния и их нейрофизиологические корреляты у больных психосоматическими заболеваниями: автореф. дис. … канд. психол. наук. – СПб., 2010. – 25 с.
9. Рагозинская В.Г. Особенности межцентральных отношений при алекситимии // Нейронаука в психологии, образовании, медицине / под науч. ред. Т.В. Черниговской, Ю.Е. Шелепина, В.М. Аллахвердова [и др.]. – СПб.: Лема, 2014. – С. 29–35.
10. Румянцева Е.Е. Особенности применения теста «Чтение психического состояния по взгляду» («Reading the mind in the eyes») // Научные материалы V съезда Российского психологического общества. – М.: Изд-во МГУ, 2012. – Т. 3. – С. 222.
11. Торонтская шкала алекситимии (20 пунктов): валидизация русскоязычной версии на выборке терапевтических больных / Е.Г. Старостина, Г.Д. Тэйлор, Л.К. Квилти [и др.] // Социальная и клиническая психиатрия. – 2010. – Т. 20. – № 4. – С. 31–38.
12. Alexithymia, depression and drug addiction / F. Farges, M. Corcos, M. Speranza [et al.] // Encephale. – 2004. – Vol. 30, № 3. – Р. 201–211.
13. Apfel R.J., Sifneos P.E. Alexithymia: concept and measurement // Psychotherapy and Psychosomatics. – 1979. – Vol. 32, № 1-4. – P. 180–190.
14. Functional mapping of dynamic happy and fearful facial expression processing in adolescents / J. Rahko, J.J. Paakki, T. Starck [et al.] // Brain Imaging Behavior, 2010. – Vol. 4, № 2. – Р. 164–176.
15. Grimshaw G.M., Bulman-Fleming M.B., Ngo C. A signal-detection analysis of sex differences in the perception of emotional faces // Brain and Cognition. – 2004. – Vol. 54, № 3. – Р. 248–250.
16. Hall J.A., Matsumoto D. Gender differences in judgments of multiple emotions from facial expressions // Emotion. – 2004. – Vol. 4, № 2. – Р. 201–206.
17. Hampson E., van Anders S.M., Mullin L.I. A female advantage in the recognition of emotional facial expressions: test of an evolutionary hypothesis // Evolution and Human Behavior. – 2006. – Vol. 27, № 6. – Р. 401–416.
18. Jansari A., Rodway P., Goncalves S. Identifying facial emotions: Valence specific effects and an exploration of the effects of viewer gender // Brain and Cognition. – 2011. – Vol. 76, № 3. – Р. 415–423.
19. Kano M., Fukudo S. The alexithymic brain: the neural pathways linking alexithymia to physical disorders // BioPsychoSocial Medicine. – 2013. – Vol. 7, № 1. – P. 1.
20. Mandal M.K., Palchoudhury S. Perceptual skill in decoding facial affect // Perceptual and Motor Skills. – 1985. – Vol. 60, № 1. – Р. 96–98.
21. Multidimensional assessment of empathic abilities: Neural correlates and gender differences / B. Derntl, A. Finkelmeyer, S. Eickhoff [et al.] // Psychoneuroendocrinology. – 2010. – Vol. 35, № 1. – Р. 67–82.
22. Nelson N.L., Russell J.A. When dynamic, the head and face alone can express pride // Emotion. – 2011. – Vol. 11, № 4. – Р. 990–993.
23. Nemiah J.C., Freyberger H., Sifneos P. Alexithymia: a view of psychosоmatic process // Hill O.W. Modern trends in psychosоmatic medicine. – 1976. – P. 430–440.
24. Nowicki S., Hartigan M. Accuracy of facial affect recognition as a function of locus of control orientation and anticipated interpersonal interaction // The Journal of Social Psychology. – 1988. – Vol. 128, № 3. – Р. 363–372.
25. Ragozinskaya V.G. Alexithymia and attachment quality in the context of psychosomatic disorders // Психоневрология в современном мире. Юбилейная научная сессия / под ред. Н.Г. Незнанова. – СПб.: Человек и здоровье, 2007. – C. 47.
26. Rahman Q., Wilson G.D., Abrahams S. Sex, sexual orientation, and identification of positive and negative facial affect // Brain and Cognition, 2004. – Vol. 54, № 3. – Р. 179–185.
27. Rotter N.G., Rotter G.S. Sex differences in the encoding and decoding of negative facial emotion // Journal of Nonverbal Behavior. – 1988. – Vol. 12, № 2. – Р. 139–148.
28. Secondary alexithymia as a state reaction in panic disorder and social phobia / I. Fukunishi, M. Kikuchi, J. Wogan [et al.] // Comprehensive Psychiatry. – 1997. – Vol. 38, № 3. – P. 166–170.
29. Social factors in alexithymia / J. Kauhanen, G.A. Kaplan, R.D. Cohen [et al.] // Comprehensive Psychiatry. – 1993. – Vol. 34, № 5. – P. 330–335.
30. Taylor G.J. The alexithymia construct: conceptualization, validation, and relationship with basic dimensions of personality // New Trends in Experimental and Clinical Psychiatry. – 1994. – Vol. 10, № 2. – P. 61–74.
31. The classification of 'fear' from faces is associated with face recognition skill in women / R. Campbell, K. Elgar, J. Kuntsi [et al.] // Neuropsychologia. – 2002. – Vol. 40, № 6. – Р. 575–584.
32. The "Reading the Mind in the Eyes" test revised version: a study with normal adults, and adults with Asperger syndrome or high-functioning autism / S. Baron-Cohen, S. Wheelwright, J. Hil [et al.] // Journal of Child Psychology and Psychiatry. – 2001. – Vol. 42, № 2. – P. 241–251.
33. Vassallo S., Cooper S.L., Douglas J.M. Visual scanning in the recognition of facial affect: Is there an observer sex difference? // Journal of Vision. – 2009. – Vol. 9, № 3. – Р. 1–10.
34. Women process multisensory emotion expressions more efficiently than men / O. Collignon, S. Girard, F. Gosselin [et al.] // Neuropsychologia. – 2010. – Vol. 48, № 1. – Р. 220–225.
Ссылка для цитирования
УДК 159.922.1
Шабалина В.А. Половые различия восприятия эмоций по лицевой экспрессии при алекситимии // Клиническая и медицинская психология: исследования, обучение, практика: электрон. науч. журн. – 2017. – Т. 5, № 3(17) [Электронный ресурс]. – URL: http://medpsy.ru/climp (дата обращения: чч.мм.гггг).
Все элементы описания необходимы и соответствуют ГОСТ Р 7.0.5-2008 "Библиографическая ссылка" (введен в действие 01.01.2009). Дата обращения [в формате число-месяц-год = чч.мм.гггг] – дата, когда вы обращались к документу и он был доступен.
|
|
|
|
Выпуск № 21 |
|
Мартюшева В. (Украина) Чудо в хосписе |
|
Максимова Е. (Украина) Самоубийство как ответ человека на вызовы бытия в условиях сужения видения жизненного пространства |