|
Содержание −>
Самое же важнейшее из средств, в коем страждущие столь часто нуждаются
и о приобретении которого Врач должен прилагать все свое старание, есть
нравственная сила убеждения, имеющая основанием своим с одной стороны
точное познание свойств сердца человеческого, а с другой –
всех возможных источников заблуждения рассудка; и стыд Врачу,
владеющему уже ключом ко всем высшим сведениям – глубоким
познанием свойств природы и человека – и потому
долженствующему быть выше всех своим просвещением, не владеть сим
средством.
Иустин Дядьковский.
Общая терапия. М., 1836, с. 25-26.
О МЕТОДОЛОГИИ И ЗАДАЧАХ ЭТОЙ КНИГИ
"В настоящее время все отчетливее осознается теоретическое и
практическое значение психологии, одним из важнейших и вместе с тем
наиболее задержавшихся у нас в развитии участком которой является
медицинская психология. Чем более важны и ответственны проблемы
здоровья и болезней человека, тем более необходимо серьезное
обоснование методологической стороны и основы этой ветви психологии,
сложность и трудность которого возрастают вследствие сочетания в этой
проблеме медицины и психологии", – этими словами крупнейший
специалист по медицинской психологии В. Н. Мясищев начал последнее, что
он написал в жизни – рецензию на рукопись данной книги.
Необходимость всемерного развития медицинской психологии теперь уже
общепризнана. Вскоре после IV Всесоюзного съезда невропатологов и
психиатров (1963), на котором этот вопрос особо активно обсуждался,
курс медицинской психологии был введен в программы медицинских
техникумов и вузов, и на V съезде (1969) уже говорилось о заметном
положительном значении этого мероприятия. Особенно приветствовалось
возникновение студенческих кружков по медицинской психологии. На VI
съезде (1975) обсуждался вопрос увеличения количества часов на этот
курс.
Преподавание медицинской психологии в основном уже обеспечено
рядом книг. Ранее всех вышла в свет монография М.С. Лебединского
и В.Н. Мясищева "Введение в медицинскую психологию" (1966), учебник для
вузов1, учебник для
медицинских училищ2.
Играет свою роль и книга3,
адресованная студентам санитарно-профилактических факультетов и врачам,
работающим в промышленности, сельском хозяйстве и на транспорте.
Научно-исследовательским институтом психиатрии Министерства
здравоохранения РСФСР был издан очень ценный для клинических
патопсихологических лабораторий и практических врачей сборник под
редакцией Б.В. Зейгарник и С.Я. Рубинштейн "Вопросы
экспериментальной психологии" (1965).
Вскоре вышли в свет близкие по проблематике, но достаточно различные по
ее пониманию книги А.А. Меграбяна "Общая психопатология" (1972),
рассчитанная более на врачей, и Б.В. Зейгарник "Введение в
патопсихологию" и "Основы патопсихологии" (М., 1969, 1973), причем
последняя допущена Министерством высшего и среднего специального
образования СССР в качестве учебного пособия для студентов факультетов
психологии государственных университетов. Вопросам медицинской
психологии уделил внимание "Журнал невропатологии и психиатрии имени
С.С. Корсакова", посвятив им специальный номер (1974, № 6).
Положительную роль сыграли книга Р. Конечного и М. Боухала
"Психология в медицине", вышедшая на русском языке в Праге в 1974 г.,
и 2 лекции по медицинской психологии (1974) и Методическое пособие (1975)
А.Т. Маслиева и О.Я. Обуховой.
Дальнейшее развитие медицинской психологии, как и любой отрасли
науки, кроме подготовки кадров, требует также специальных исследований
большого числа еще не решенных вопросов. Последние же, помимо
организационных условий, требуют понимания и дальнейшей разработки
методологии, на которую должны опираться эти исследования. Не
менее важно понимание методологических проблем и для преподавателей
медицинской психологии и врачей, применяющих ее в своей практической
работе. Однако этому посвящены только статья Г.И. Царегородцева и
А.М. Изуткина "Некоторые методологические вопросы медицинской
психологии" в книге "Философские и социальные проблемы медицины" (1966),
книга А.М. Изуткина "Методологические проблемы медицинской психологии,
этики и эстетики" (1968) и статья В.Н. Мясищева "Методологическое значение
медицинской психологии" в книге "Методологические и теоретические
проблемы психологии" (1969). Все они малодоступны для массового врача и
лектора, ведь именно методологические ошибки более всего тормозят
развитие любой науки, а методологические вопросы в первую очередь
должны быть верно освещены в любой лекции по медицинской психологии.
Приступая к рассмотрению самих методологических проблем медицинской
психологии, надо остановиться на вопросе, что такое методология и чем
объясняется ее значение для любой науки, в частности для медицинской
психологии. Поэтому прежде следует сделать экскурс.
Медицинская психология, как и любая другая наука, – это
система знаний о ее предмете. Для нее, как и для всех других наук,
особое значение имеет принимаемое за основу положение диалектики,
сформулированное Ф. Энгельсом. "Так называемая объективная
диалектика царит во всей природе, а так называемая субъективная диалектика,
диалектическое мышление, есть только отражение господствующего во всей
природе движения…"4,
– так писал он в "Диалектике природы". В.И. Ленин также подчеркивал
в "Философских тетрадях", что "диалектика вещей создает диалектику
идей…"5, что
"…в понятиях человека своеобразно (это NB своеобразно и
диалектически!!) отражается
природа"6
и что "законы логики суть отражения объективного в субъективном сознании
человека"7.
Для психологии это положение имеет особо важное значение потому, что в
психических явлениях одновременно проявляются законы и объективной, и
субъективной диалектики. Ведь именно в этом наиболее существенное их
отличие от физических и физиологических явлений. Вот почему как для
психологии в целом, так и для любой психологической науки, в том числе
и для медицинской психологии, опора на философию диалектического
материализма имеет особо существенное значение.
Однако есть и другая, не менее универсальная причина, определяющая
значение методологии для психологии. Она легко может быть понята в
свете закона, общего для любой системы, кратко сформулированного так:
система, элементы которой замкнуты внутри нее, не может развиваться.
Или, иными словами, развитие системы требует выхода за ее пределы. Так,
например, общность людей, цели деятельности которых замкнуты внутри нее
самой (ее в социальной психологии называют корпорацией), становится
коллективом, способным развиваться только если цели ее деятельности
вынесены за ее рамки и подчинены целям общества в целом. Другой пример
этого всеобщего закона: можно десятки раз повторять то или иное
действие, но автоматизироваться оно начнет только тогда, если внимание
при его повторении будет направлено не на него, а на более общую цель,
для достижения которой данное действие является только способом ее
достижения. Еще одним частным проявлением этого закона является
правило, гласящее: "Чтобы доказать достоверность теории, надо выйти за
ее пределы"8.
Любая наука не может развиваться только в замкнутых пределах,
развиваясь на пересечении с другими науками и под их влиянием. Эти
пересечения могут лежать, образно говоря, "на горизонталях", примером
чего и является медицинская психология. Еще большее значение для
психологии в целом и ее отдельных наук (как и вообще для любых наук)
имеют их пересечения "по вертикали" с философией диалектического
материализма, как философией марксизма-ленинизма, которая "отражает
наиболее общие законы бытия и познания в системе категорий и составляет
целостную систему философского знания – мировоззрение … В
то же время, поскольку это мировоззрение правильно отражает
закономерности развития бытия и сознания, обращено к конкретному
научному исследованию, к преобразующей мир революционной практике,
марксистская философия выступает как научный метод познания и
преобразования мира"9.
Философия шире методологии, которую она в себя включает как
"философское учение о методах познания и преобразования
действительности, применение принципов мировоззрения к процессу
познания"10.
Методология каждой науки помогает ей уточнить свой предмет,
отрасли, разделы и проблемы, ее категории и систему основных понятий в
их связи с философскими категориями, основные ее принципы и принципы
исследований наиболее существенных объектов и проблем.
Все приведенное выше полностью относится к медицинской психологии,
которой посвящена данная книга. В ней будут рассмотрены некоторые еще
недостаточно освещенные методологические проблемы медицинской
психологии. Это проблемы медицинской психологии в аспекте их
исторического развития и их связи с другими медицинскими и
психологическими науками, проблемы ее отраслей, разделов, категорий и
понятий, проблема основных ее принципов, проблема личности в
медицинской психологии, как ее основная проблема, и методология методов
ее изучения.
Медицинская психология (за рубежом ее часто называют "клинической
психологией") лежит на стыке медицины и психологии, решая с позиций
психологии и ее методологии вопросы, которые ставят различные
медицинские науки. Как и для медицины в целом, основным объектом
медицинской психологии является больной, но не организм больного, а его
личность. Ведь не случайно в последнее время все чаще в литературе
упоминается, что основным объектом всей психологической науки является
личность (конечно, в ее единстве с сознанием, носителем которого
является человек в качестве личности, и с деятельностью человека, в
которой и сознание и личность как проявляются, так и формируются).
Предмет медицинской психологии в целом, со всеми ее отраслями,
– это психические явления: процессы, состояния и свойства
личности, понимаемые как феномены психического отражения,
объективизирующиеся в деятельности, действиях и поступках личности. Но
в отличие от общей психологии и других ее отраслей медицинская
психология рассматривает этот предмет в его соответствии с болезнью, ее
лечением и предупреждением.
Находясь на пересечении психологии и медицины, медицинская психология
и разрабатывается, и практически применяется как психологами, так и
врачами. Более того, любой врач-практик (а для них в основном и
написана эта книга) стихийно в своем общении с больным либо опирается
на медицинскую психологию, либо нарушает ее требования. Последнее
бывает из-за незнания либо ее основ, либо ее методологии. Задача этой
книги дать врачам-практикам основные сведения и о методологии
медицинской психологии и тем содействовать ее более глубокому изучению
и более полноценному внедрению в медицинскую практику.
Однако методология медицинской психологии не может не интересовать и
психологов. Болезнь – естественный эксперимент, о котором
говорил И.П. Павлов: "Мы постоянно видим, как нормальное под вредными
и разрушительными влияниями незаметными переходами превращается в
патологическое и как патологическое часто открывает нам, разлагая и
упрощая то, что заслонено от нас, слитое и усложненное, в
физиологической норме"11.
Это частный случай проявления более общего "закона о законах", который
может быть сформулирован так: закон, который не нарушается, может не
проявляться, или так: нарушение любого закона всегда содействует его
проявлению. Поэтому для общей психологии медицинская психология, и
особенно ее раздел – патопсихология, имеет существенное
методологическое значение, являясь своеобразным методом познания
общепсихологических закономерностей.
Краткое рассмотрение указанных выше проблем, а иногда только постановка
их в методологическом аспекте – основная задача данной книги.
В ней приведено большое число фактов, сведений и определений понятий
медицинской психологии, связанных в единую систему. Настоящая книга
является продолжением и развитием задач, поставленных автором в
предыдущей книге12,
ознакомление с которой поможет лучше усвоить изложенную здесь систему
понятий. Постраничные сноски заменяют список рекомендуемой литературы,
дают дополнительную информацию и позволяют глубже разобраться в кратко
изложенном вопросе.
Ценным материалом методологии психологии являются предельно четкие
высказывания классиков марксизма-ленинизма и авторитетов медицины и
психологии. Таких высказываний немало в книге. Помимо их самодовлеющего
значения, ссылки на них будут уменьшать иллюзию дискуссионности ряда
приводимых положений, хотя дискуссионного в этой книге, как и в
упомянутой предыдущей, немало13.
Граница между полезными для читателя приводимыми автором чужими
высказываниями и всегда вредным цитатничеством определяется не числом
этих высказываний, а способом их использования в излагаемом автором
контексте. Это также методологическое положение, к сожалению, понято
еще далеко не всеми и потому на нем пришлось остановиться.
Изложенное выше поясняет, почему М.В. Келдыш с полным основанием мог
сказать: "Нельзя отделять вопросы методологии науки от самой
науки"14.
Построение системы медицинской психологии и понимание ее именно
как системы – это тоже ее методология. Системный подход к
медицинской психологии в целом и к ее отдельным феноменам пронизывает
всю книгу, а это сейчас из наиболее актуальных задач любой науки.
Заслуга первого применения такого подхода к медицинской науке
принадлежит психиатрам15.
Закончить это введение уместно напоминанием, что системный подход в
науке впервые последовательно и диалектично был применен К. Марксом в
"Капитале". Если ранее наука знала материально-структурные и
функциональные качества, то "открытием третьего рода качеств
– системных – человечество обязано прежде всего К.
Марксу"16.
_______________________
1 Банщиков В.М., Гуськов В.С., Мягков И.Ф. Медицинская
психология. М., 1967.↑
2 Мясищев В.Н., Карвасарский Б.Д., Либих С.С., Тонконогин И.М.
Основы общей и медицинской психологии. М., 1968.↑
3 Платонов К.К. Вопросы психологии труда. Изд. 2-е. М., 1962.
↑
4 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 20, с. 526.
↑
5 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 29, с. 178.
↑
6 Там же, с. 257.↑
7 Там же. с. 165.↑
8 Копнин П.В. Философские идеи В.И. Ленина и логика. М.,
1969, с. 395.↑
9 Философская энциклопедия. Т. 1. М., 1960,
с. 479.↑
10 Философская энциклопедия. Т 3. М., 1964,
с. 420.↑
11 Павлов И.П. Лекции о работе больших полушарий головного
мозга. Полн. собр. соч. Т. IV. М. – Л., 1947,
с. 251.↑
12 Платонов К.К. О системе психологии. М.,
1972.↑
13 Гальперин П.Я. Опыт систематического определения основных
понятий психологии. – "Вопросы психологии", 1973, № 2, с. 148-150;
Бассин Ф.В. Рецензия. – "Философские науки", 1973, № 4,
с. 177-179.↑
14 "Вестник АН СССР", 1963, № 11, с. 56.↑
15 Системный подход и психиатрия. Сб. Минск,
1976.↑
16 Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и
методологии К. Маркса. М., 1969, с. 72.↑
Содержание −>
|